金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 伍小強(qiáng)）近日，湘潭市雨湖區(qū)人民法院成功執(zhí)行完畢一起涉案標(biāo)的38萬(wàn)的票據(jù)追索案件。在本次執(zhí)行中，執(zhí)行法官既執(zhí)行又普法，充分向被執(zhí)行人宣傳“商事誠(chéng)信”政策法規(guī)及“誠(chéng)信興商”理念，進(jìn)一步優(yōu)化市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境。

基本案情：2021年3月4日原告A公司通過(guò)連續(xù)背書合法取得電子商業(yè)承兌匯票一張，票據(jù)金額38萬(wàn)元。出票人與承兌人均為B公司，收款人為C公司。該匯票到期后，原告A公司要求承兌此匯票，被拒絕承兌。經(jīng)法院判決，被告B公司承擔(dān)清償責(zé)任、C公司對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。后因兩被告均未履行生效判決確定的義務(wù)，原告A公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官立即向被執(zhí)行人下發(fā)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令、傳票等法律文書，并足額凍結(jié)了被執(zhí)行人B公司的銀行賬戶資金。后B公司提交材料與證據(jù)證明該涉案銀行賬戶資金為項(xiàng)目商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶，經(jīng)法院審理查明，該賬戶資金暫不能被強(qiáng)制扣劃，執(zhí)行陷入僵局。

經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人A公司提供財(cái)產(chǎn)線索，法院執(zhí)行局迅速與該案另一位被執(zhí)行人C公司取得聯(lián)系，并傳喚其到法院接受調(diào)查。C公司負(fù)責(zé)人到法院后，拒不承認(rèn)該項(xiàng)債務(wù)，面對(duì)被執(zhí)行人C公司推諉的態(tài)度，執(zhí)行法官向其充分釋明“連帶責(zé)任”的法律意義，并闡明若法院采取強(qiáng)制措施可能造成企業(yè)失信懲戒、征信降級(jí)、銀行賬戶凍結(jié)等影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)的一系列不利后果。最終，C公司迫于法律威嚴(yán)，同意將38萬(wàn)元支付到法院指定賬戶。法院執(zhí)行局迅速聯(lián)系申請(qǐng)執(zhí)行人辦理了領(lǐng)款手續(xù)，至此該案順利執(zhí)行完畢。

法官釋法：商業(yè)活動(dòng)通過(guò)承兌匯票支付非常便捷，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域被大量使用。本案系通過(guò)連續(xù)背書轉(zhuǎn)讓合法取得承兌匯票后，持票人提示付款，出票人與承兌人拒絕付款，從而引發(fā)持票人起訴要求出票人、承兌人、背書人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的票據(jù)追索權(quán)糾紛。

司法最大限度保護(hù)持票人即債權(quán)人的權(quán)利，發(fā)生票據(jù)糾紛，司法力量將成為其堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

法條鏈接：《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》

第六十一條：匯票到期被拒絕付款的，持票人可以對(duì)背書人、出票人以及匯票的其他債務(wù)人行使追索權(quán)。

匯票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權(quán)：

（一）匯票被拒絕承兌的；

（二）承兌人或者付款人死亡、逃匿的；

（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

作者：伍小強(qiáng)

責(zé)編：陳佳婧

來(lái)源：湖南法治報(bào)